Działalność bloga „Goleniów – Za Kurtyną” i przedsądowe wezwanie do zaprzestania publikacji
Jak wynika z doniesień, profil oraz blog „Goleniów – Za Kurtyną”, prowadzony przez Grzegorza Gwaderę, pełni funkcję niezależnego obywatelskiego obserwatora działań lokalnej władzy. W ramach prowadzonej działalności autor publikuje komentarze dotyczące decyzji samorządowych, gospodarowania budżetem oraz działań burmistrza Goleniowa.
Według informacji przekazanych w materiale, 22 grudnia 2025 roku burmistrz Krzysztof Sypień, reprezentowany przez pełnomocnika prawnego, skierował do autora bloga wezwanie przedsądowe. W pismach zawarto żądania zaprzestania dalszych publikacji, zamieszczenia oficjalnych przeprosin oraz wpłacenia kwoty 10 000 złotych na rzecz hospicjum.
Zarzuty naruszenia dóbr osobistych i kontekst funkcjonowania samorządu
Strona wzywająca uzasadniła swoje żądania twierdzeniem, że wpisy zamieszczane na profilu naruszają dobra osobiste burmistrza, w tym jego cześć, godność i dobre imię. Wśród kwestionowanych wypowiedzi wskazano m.in. sformułowania mówiące o „zemście” czy „hańbie dla samorządu”, a także opinie dotyczące organizacji festiwalu finansowanego ze środków publicznych oraz zagranicznych wyjazdów lokalnej orkiestry dętej.
Krzysztof Sypień objął urząd burmistrza w wyniku wyborów w 2024 roku. Jak wynika z opublikowanego tekstu, jego aktywność w samorządzie wiąże się m.in. z zarządzaniem finansami gminy, relacjami z radnymi oraz wspieraniem Młodzieżowej Orkiestry Dętej Wood & Brass Band, którą sam założył w 2005 roku. W opinii obserwatorów, w tle relacji władz lokalnych z krytykami znajdują się także inne wydarzenia, takie jak nieudzielenie burmistrzowi wotum zaufania przez radnych w 2025 roku, konflikty z radnymi Koalicji dla Gminy czy zawiadomienia kierowane do prokuratury.
Krytyczne opinie kierowane pod adresem władz dotyczyły m.in. kwestii przejrzystości finansowania zagranicznych wyjazdów orkiestry ze środków publicznych i od sponsorów, a także ustalania priorytetów wydatkowych gminy w odniesieniu do codziennych potrzeb mieszkańców, takich jak gospodarka odpadami czy komunikacja publiczna.
Prawne granice dozwolonej krytyki osób pełniących funkcje publiczne
W opinii autora publikacji, działania podejmowane w ramach bloga stanowią element społecznej kontroli władzy, chronionej przez art. 54 Konstytucji RP oraz art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz polskiego Sądu Najwyższego, osoby sprawujące funkcje publiczne muszą liczyć się z szerszym zakresem krytyki ze strony obywateli i mediów.
Zgodnie z zasadami prawa, wolność słowa obejmuje możliwość wyrażania ocen, opinii, a nawet sformułowań o charakterze wyrazistym, jeśli odnoszą się one do faktów i służą debacie publicznej. W przypadku ewentualnego procesu sądowego ciężar dowodu spoczywa na osobie dochodzącej ochrony dóbr osobistych, która musi wykazać bezprawność działania, natomiast wykazanie interesu społecznego i prawdziwości twierdzeń może stanowić kontratyp dozwolonej krytyki.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
Kim jest autor bloga „Goleniów – Za Kurtyną” i czym się zajmuje?
Autorem bloga jest Grzegorz Gwadera, który prowadzi go jako niezależny obserwator (watchdog) komentujący działania samorządu i burmistrza Goleniowa.
Jakie żądania zawierało wezwanie przedsądowe skierowane do autora bloga?
Wezwanie przedsądowe przesłane w imieniu burmistrza zawierało żądanie zaprzestania publikacji, przeprosin oraz wpłaty 10 000 zł na rzecz hospicjum.
Kiedy Krzysztof Sypień został burmistrzem Goleniowa?
Krzysztof Sypień został wybrany na stanowisko burmistrza w 2024 roku.
Jakich tematów dotyczyły publikacje krytykowane przez burmistrza?
Publikacje dotyczyły m.in. zarządzania budżetem, decyzji samorządowych, wyjazdów zagranicznych orkiestry Wood & Brass Band oraz organizacji festiwalu z publicznych pieniędzy.
Na jakiej podstawie prawnej opiera się ochrona krytyki osób publicznych?
Ochrona opiera się na art. 54 Konstytucji RP, art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz orzecznictwie Sądu Najwyższego i ETPCz, które nakazują osobom publicznym znoszenie szerszej krytyki.
Czytaj również:
Goleniowska Rada Milczenia: Czy radni zapomnieli, kogo reprezentują?
KIEDY KRYTYKA BURMISTRZA KOŃCZY SIĘ AUTOCENZURĄ – autor Grzegorz Gwadera
Kiedy krytyka staje się hejtem? O niebezpiecznym nadużywaniu pojęć w debacie publicznej
