Śledztwo w cieniu urzędu w Goleniowie: Detektyw, radny i prokuratorskie postępowanie …
Czy w Goleniowie doszło do rażącego naruszenia prywatności i uporczywego nękania? Prokuratura Rejonowa w Goleniowie oficjalnie potwierdziła prowadzenie postępowania sprawdzającego (sygn. akt 4295-0.Ds.2518.2025), które rzuca nowe światło na metody walki politycznej w naszym regionie.
Detektyw na tropie radnego
Z informacji przekazanych przez prokuraturę wynika, że sprawa ma swój początek w zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na szkodę jednego z radnych Rady Miejskiej w Goleniowie. Scenariusz przypomina thriller: nieustalona dotąd osoba miała wynająć biuro detektywistyczne, by inwigilować radnego. Celem było ustalenie, czy faktycznie zamieszkuje on teren gminy.
Jednak to, co wydarzyło się po sporządzeniu raportu, stało się przedmiotem zainteresowania śledczych. Dokumentacja z działań detektywistycznych trafiła nie tylko do Burmistrza, ale i do Przewodniczącego Rady Miejskiej.
Poważne zarzuty: Stalking i naruszenie miru
Prokuratura bada sprawę pod kątem art. 190a § 1 kk, który dotyczy uporczywego nękania (stalkingu). Zawiadomienie obejmuje jednak znacznie szerszy zakres domniemanych naruszeń:
Nielegalne pozyskanie informacji oraz ich przetwarzanie.
Naruszenie miru domowego.
Wpływanie na procesy decyzyjne organów samorządowych (raport był podstawą wniosku o wygaszenie mandatu radnego).
Urząd w centrum zainteresowania
Choć postępowanie toczy się „w sprawie”, a nie przeciwko konkretnej osobie, kluczowym pytaniem pozostaje: kto zainicjował te działania i w jaki sposób raporty detektywistyczne krążyły między najważniejszymi gabinetami w mieście?
Wykorzystywanie prywatnych agencji detektywistycznych do weryfikacji statusu radnych i przesyłanie tych danych do organów wykonawczych budzi poważne wątpliwości natury etycznej i prawnej. Czy doszło do przekroczenia uprawnień? Czy proces przetwarzania tych danych wewnątrz urzędu był zgodny z literą prawa? Na te pytania odpowiedzieć musi teraz prokuratorskie śledztwo.
Oto pełna treść odpowiedzi, którą otrzymałaś od Rzecznika Prasowego Prokuratury Okręgowej w Szczecinie w dniu 23 lutego 2026 roku:
„Dzień dobry,
Informuję, iż Prokuratura Rejonowa w Goleniowie prowadzi postępowanie sprawdzające w sprawie o czyn z art. 190a § 1 kk pod sygn. akt 4295-0.Ds.2518.2025 zaininicjowane zawiadomieniem pokrzywdzonego o podejrzeniu popełnienia na jego szkodę przestępstwa polegającego na uporczywym nękaniu, nielegalnym pozyskaniu informacji dotyczących ww. oraz ich przetwarzania, a także naruszeniu miru domowego. Jak wynika z zawiadomienia nieustalona osoba miała zawrzeć umowę z biurem detektywistycznym w celu ustalenia czy pokrzywdzony, który pełni funkcję radnego Rady Miejskiej w Goleniowie, jest mieszkańcem Gminy Goleniów. Następnie po uzyskaniu raportu z czynności detektywistycznych, osoba ta miała przesłać go Burmistrzowi oraz Przewodniczącemu Rady Miejskiej. Ponadto raport był podstawą do skierowania wniosku o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego odnośnie podjęcia uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu pokrzywdzonego.
Jak udało nam się ustalić, pokrzywdzoną osobą w tym postępowaniu jest Radny Tomasz Banach.
Będziemy na bieżąco monitorować postępy w tej sprawie.
