Czy dom kultury stanie się finansową pętlą na szyi Goleniowa? Rozbieżne wizje burmistrza i przewodniczącego
Miało być 37 milionów złotych, z czego 22,5 miliona jest już zarezerwowane ze środków zewnętrznych, nowoczesna architektura i szybka realizacja. Tymczasem nad flagową inwestycją burmistrza Krzysztofa Sypienia zaczynają gromadzić się czarne chmury. Podczas XXIV nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej, która odbyła się 8 grudnia 2025 roku, padły słowa rzucające zupełnie nowe światło na ostateczne koszty budowy nowego domu kultury. Gdzie leży prawda?
Od miesięcy burmistrz Krzysztof Sypień w wywiadach i komunikatach prasowych uspokaja mieszkańców: koszt budowy nowego domu kultury ma zamknąć się w kwocie 37 milionów złotych. Dzięki pozyskanym funduszom zewnętrznym w wysokości 22,5 mln zł, wkład własny gminy miał być stosunkowo bezpieczny. To suma, która dla wielu i tak wydaje się zawrotna, ale – jak przekonuje włodarz – konieczna do przeskoku cywilizacyjnego gminy. Jednak wystarczyła jedna wymiana zdań podczas grudniowej sesji, by ta pewność została poddana pod wątpliwość przez najważniejsze osoby w gminie.
„Grubo dużo, dużo więcej” – Przewodniczący ostrzega
Wstrząs wywołała wypowiedź przewodniczącego Rady Miejskiej, Wojciecha Łebieńskiego. W debacie nad podwyżkami podatków, które mają rzekomo „zabezpieczyć przyszłość gminy”, przewodniczący nie gryzł się w język. Jego słowa brzmiały jak zimny prysznic dla optymistów.
– „Mam z tyłu głowy, że będziemy budować w 28 czy 29 roku dom kultury, który nie będzie kosztował moim zdaniem 37 milionów, tylko grubo dużo, dużo więcej” – oświadczył otwarcie Wojciech Łebiński podczas obrad 8 grudnia.
Przewodniczący poszedł o krok dalej, wprost zapowiadając konieczność zaciągania ogromnych zobowiązań: – „Zamiast zaciągać pożyczki, które i tak prawdopodobnie będziemy musieli wziąć, bo nas nie będzie stać na taki dom kultury (…) Niepodnoszenie tych podatków dzisiaj będzie skutkowało tym, że będziemy musieli za dwa lata wziąć bardzo dużą pożyczkę rzędu 20–30 milionów” – wyliczał Łebiński.
Burmistrz zmienia front?
Zaskakująca była reakcja burmistrza Krzysztofa Sypienia. Włodarz, który dotąd twardo bronił kwoty 37 milionów, zaczepiony przez przewodniczącego, nie zaprzeczył jego czarnym wizjom. Wręcz przeciwnie – zaczął mówić o kredytach jako o „instrumentach zwrotnych”.
– „Jeżeli weźmiemy kredyt, o którym wspomniał pan przewodniczący Łebiński – jeżeli do tego dojdzie, to wykorzystamy taki instrument zwrotny, jakim jest kredyt (…) być może nawet z perspektywą umarzania jakiejś jego części” – mówił burmistrz Sypień w odpowiedzi na pytania radnych.
Ta wypowiedź stoi w wyraźnej sprzeczności z dotychczasową narracją burmistrza. Jeśli 37 milionów jest kwotą realną, a większość z tego pokrywa dotacja, dlaczego włodarz już teraz przygotowuje grunt pod zaciąganie wielomilionowych pożyczek, o których wspomniał przewodniczący?
Pytania bez odpowiedzi
Mieszkańcy Goleniowa mają prawo czuć się zdezorientowani. Jeśli przewodniczący Rady Miejskiej – osoba mająca pełny wgląd w finanse gminy – mówi o kwotach „grubo większych” niż pierwotnie zakładano, to na jakiej podstawie burmistrz wciąż operuje niższą sumą w oficjalnych komunikatach? Czy obiecane 22,5 miliona dotacji wystarczy, jeśli koszty inwestycji drastycznie wzrosną?
Czy 37 milionów to tylko „cena wywoławcza”, która ma nie straszyć wyborców przed czasem? Gdzie leży granica zadłużenia gminy, której budżet już teraz jest pod silną presją?
Do tematu będziemy wracać, gdy tylko uda nam się uzyskać precyzyjne wyliczenia kosztorysowe.
Zachęcamy do obejrzenia XXIV Sesji Nadzwyczajnej w całości – TUTAJ
