List otwarty redakcji Goleniów24.info do Burmistrza Krzysztofa Sypienia w sprawie przebudowy Goleniowskiego Domu Kultury
Jak wynika z opublikowanego listu otwartego redakcji Goleniów24.info, skierowanego do Burmistrza Gminy Goleniów Krzysztofa Sypienia, w przestrzeni publicznej pojawiły się istotne wątpliwości dotyczące głosowania nad wizualną koncepcją przebudowy Goleniowskiego Domu Kultury (GDK). Przedstawiciele redakcji oraz mieszkańcy, choć doceniają potrzebę inwestowania w lokalną infrastrukturę kulturalną, wskazują na brak pełnej transparentności oraz ograniczone możliwości świadomego udziału w procesie decyzyjnym.
Wątpliwości finansowe wokół przebudowy GDK
W opinii autorów listu otwartego, w komunikacji publicznej zabrakło rzetelnych danych o finansowych aspektach przedsięwzięcia. Według przedstawionych informacji, mieszkańcy nie otrzymali szczegółów dotyczących wyceny każdego z trzech prezentowanych wariantów, obejmujących koszty rozbiórki, przebudowy oraz wyposażenia wnętrz.
Z doniesień wynika również, że nie podano precyzyjnych źródeł finansowania, takich jak dotacje, kredyty, środki unijne czy środki własne. Dodatkowo zwrócono uwagę na brak informacji o tym, jak planowany na 2025 rok deficyt budżetowy w wysokości 42 mln zł wpłynie na realizację i harmonogram całej inwestycji.
Przebieg i organizacja głosowania internetowego
W liście otwartym sformułowano także zastrzeżenia formalne i techniczne wobec samej procedury wyboru koncepcji. W opinii obserwatorów, wymóg posiadania konta Google wyklucza część lokalnej społeczności z udziału w konsultacjach.
Wskazano ponadto na brak jednoznacznego określenia, czy głosowanie ma charakter wiążący, czy jedynie opiniotwórczy. Dodatkowo zwrócono uwagę na brak odpowiednich zabezpieczeń przed wielokrotnym oddawaniem głosów przez jedną osobę, co według redakcji zbliża obecny proces bardziej do internetowej sondy niż do pełnoprawnych konsultacji społecznych.
Niewystarczający opis projektów i kwestie ochrony cywilnej
Według informacji zawartych w liście, w oficjalnych materiałach szczegółowo zaprezentowano wyłącznie jedną z trzech koncepcji (projekt nr 1), pomijając pozostałe propozycje. Mieszkańcom nie udostępniono rzutów pomieszczeń, przekrojów budowlanych ani danych na temat powierzchni użytkowej i przeznaczenia poszczególnych stref, m.in. dla seniorów, dzieci, orkiestry, grup artystycznych czy zaplecza technicznego.
W analizie zwrócono również uwagę na aspekt ochrony cywilnej. Autorzy pisma postawili pytania dotyczące ewentualnego dostosowania budynku GDK do funkcji schronu lub przestrzeni ewakuacyjnej, wskazując na brak informacji o spełnianiu norm bezpieczeństwa i planowanej pojemności obiektu w sytuacjach kryzysowych.
Hierarchia inwestycji gminnych i wnioski do władz miasta
Z opinii mieszkańców przytoczonych w liście wynika, że pojawiają się pytania o zasadność traktowania GDK jako priorytetu w sytuacji, gdy w gminie brakuje podstawowej infrastruktury, takiej jak chodniki, oświetlenie uliczne, ścieżki rowerowe czy bezpieczne dojścia do szkół.
W podsumowaniu listu otwartego redakcja Goleniów24.info sformułowała postulaty skierowane do Burmistrza Krzysztofa Sypienia, obejmujące udostępnienie pełnej dokumentacji i kosztorysów, przedstawienie jasnego modelu finansowania, zorganizowanie otwartego spotkania informacyjnego z mieszkańcami, rozważenie funkcji ochronnych w budynku oraz przedstawienie harmonogramu prac nad infrastrukturą podstawową w całej gminie.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
Do kogo skierowany jest list otwarty redakcji Goleniów24.info?
Pismo zostało skierowane do Burmistrza Gminy Goleniów, Krzysztofa Sypienia.
Jakie zarzuty postawiono w kwestii informacji finansowych dotyczących GDK?
Wskazano na brak wyceny poszczególnych wariantów (w tym rozbiórki, przebudowy i wyposażenia), braki w danych o źródłach finansowania oraz brak informacji o wpływie deficytu budżetowego (42 mln zł na rok 2025) na inwestycję.
Jakie zastrzeżenia budzi organizacja głosowania nad koncepcją GDK?
Wśród zastrzeżeń wymieniono wymóg posiadania konta Google (co wyklucza część osób), niejasny status głosowania (wiążące czy konsultacyjne) oraz brak zabezpieczeń przed wielokrotnym oddawaniem głosów.
Czego zabrakło w opisie przedstawionych projektów?
Według opublikowanego pisma zabrakło rzutów pomieszczeń, planów funkcjonalnych, przekrojów budowlanych, danych o powierzchniach oraz szczegółowego opisu projektów nr 2 i 3, podczas gdy projekt nr 1 opisano szczegółowo.
O co pytają autorzy listu w kontekście ochrony cywilnej?
Pytają, czy projekt uwzględnia funkcję schronu lub przestrzeni ewakuacyjnej, czy obiekt będzie spełniał normy ochrony cywilnej oraz ile osób mogłoby znaleźć tam schronienie w kryzysowej sytuacji.
Jakie postulaty przedstawiono Burmistrzowi Gminy Goleniów?
Postulaty obejmują udostępnienie pełnej dokumentacji i kosztorysów, przedstawienie modelu finansowania, zorganizowanie spotkania z mieszkańcami, uwzględnienie funkcji schronu oraz przedstawienie harmonogramu inwestycji w infrastrukturę podstawową.
Czytaj również:
https://goleniow24.info/obwieszczenie-burmistrza-gminy-goleniow-wazne/
Konferencja Prasowa burmistrza Krzysztofa Sypienia 30.01.2026r.
Brak wotum zaufania i absolutorium dla burmistrza Krzysztofa Sypienia.
