Gorąco w Goleniowie: RIO potwierdza zasadność wniosku o nieudzielenie absolutorium Burmistrzowi !
Regionalna Izba Obrachunkowa w Szczecinie wydała jednoznaczną opinię. Skład Orzekający RIO pozytywnie zaopiniował wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Goleniowie o nieudzielenie Burmistrzowi absolutorium. To potężny cios wizerunkowy i merytoryczny dla lokalnych władz, który czarno na białym obnaża fatalny stan realizacji kluczowych zadań publicznych.
Mieszkańcy Gminy Goleniów mają pełne prawo czuć się zaniepokojeni i rozczarowani sposobem zarządzania gminnymi finansami. Oficjalny dokument nadzorczy, pod którym podpisała się Przewodnicząca Składu Orzekającego Krystyna Goździk , nie pozostawia złudzeń – procedura dążąca do rozliczenia włodarza z jego obietnic i obowiązków została uruchomiona w pełni legalnie i zasadnie.
Niskie wydatki w najważniejszych dziedzinach życia
U podstaw negatywnej oceny pracy Burmistrza leżą twarde dane finansowe. Komisja Rewizyjna, analizując sprawozdania z wykonania budżetu, szczegółowo zweryfikowała stopień realizacji zaplanowanych wartości. Efekt tej kontroli jest zatrważający.
Z dokumentów wynika jednoznacznie:
Dopuszczono się rażąco niskiego poziomu wykonania wydatków w dziedzinach, które mają kluczowe i bezpośrednie znaczenie dla codziennego życia społecznego mieszkańców gminy.
Liczby i kwoty ujęte w druzgocącym dla Burmistrza wniosku pokrywają się z oficjalnymi danymi sprawozdawczymi.
Choć w dokumentacji dopatrzono się drobnych pomyłek technicznych w oznaczeniach uchwał, w żaden sposób nie wpływają one na merytoryczną, skrajnie negatywną ocenę działań organu wykonawczego.
W praktyce oznacza to, że pieniądze, które miały pracować na rzecz lokalnej społeczności, poprawy infrastruktury czy wsparcia istotnych sektorów publicznych, po prostu nie zostały należycie i sprawnie wydatkowane.
RIO usprawiedliwia brak szczegółowych uzasadnień ze strony Komisji
W swoim dokumencie Skład Orzekający RIO odnotował czysto techniczny fakt, że wniosek Komisji Rewizyjnej nie zagłębiał się w szczegółowe przyczyny, dla których zaplanowane wydatki nie zostały zrealizowane. Ta formalna uwaga nie ma jednak żadnego realnego znaczenia dla całej sprawy. Regionalna Izba Obrachunkowa natychmiast bowiem rozgrzeszyła radnych z tego drobnego braku, przytomnie zauważając, że samo roczne sprawozdanie z wykonania budżetu po prostu takich wyjaśnień w ogóle nie zawierało.
Trudno więc oczekiwać, aby Komisja domyślała się powodów, dla których ważne zadania nie zostały wykonane, skoro oficjalne dokumenty milczały na ten temat. RIO jednoznacznie potwierdziło, że ta drobna formalność w żaden sposób nie dyskwalifikuje merytorycznej i surowej oceny dokonanej przez Komisję. Liczby mówią same za siebie, a niska realizacja wydatków w kluczowych sferach życia mieszkańców została przez radnych udowodniona czarno na białym.
Piłka po stronie Rady Miejskiej
Pozytywna opinia RIO z dnia 12 czerwca 2026 roku zamyka pewien etap formalny, potwierdzając, że wniosek o nieudzielenie absolutorium sporządzono zgodnie z procedurami i na bazie realnych przesłanek ustawowych. Teraz ostateczny krok należy do radnych.
To właśnie organ stanowiący Gminy ma wyłączną kompetencję, by surowo i ostatecznie ocenić wykonanie budżetu pod kątem gospodarności, celowości oraz stopnia realizacji planów. Finałem tej oceny będzie głosowanie nad uchwałą absolutoryjną. W obliczu tak mocnych argumentów i oficjalnego poparcia ze strony RIO, obrona dotychczasowych działań Burmistrza wydaje się zadaniem karkołomnym.
Opinia RIO – TUTAJ
