Interpelacja radnego w sprawie planowanego zakładu produkcji karbonizatu w Budnie
Jak wynika z doniesień, radny Rady Miejskiej w Goleniowie, Tomasz Banach, skierował do władz gminy interpelację dotyczącą planowanej inwestycji pod nazwą „Zakład produkcji karbonizatu w miejscowości Budno”. Pismo zostało złożone w związku z sygnałami od zaniepokojonych mieszkańców Budna oraz okolicznych miejscowości, którzy sprzeciwiają się powstaniu obiektu i wskazują na brak jednoznacznych odpowiedzi ze strony gminy w sprawie dalszego postępowania.
Pytania o stanowisko gminy i potencjalne oddziaływanie na środowisko
W treści dokumentu radny zwraca się z zapytaniem, czy Gmina Goleniów wydała zgodę na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia oraz jakie jest jej oficjalne stanowisko. Zgodnie z prezentowaną charakterystyką, planowana inwestycja kwalifikuje się jako zamierzenie mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, co wzbudza obawy wśród okolicznych mieszkańców oraz lokalnych przedsiębiorców.
Kluczowe zastrzeżenia wobec Raportu oddziaływania na środowisko
W opinii radnego, przygotowany Raport oddziaływania na środowisko pomija istotne kwestie związane z lokalizacją. Dokument w żadnym punkcie nie odnosi się do faktu, że w tej samej miejscowości znajduje się Tłocznia Gazu Gaz System – obiekt o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa energetycznego kraju.
Jak wynika z informacji zawartych na stronie 39 raportu, w zakładzie przewidziano obecność pochodni do spalania nadmiarowego gazu. Wskazano, że okoliczność ta uzasadnia wystąpienie do Oddziału Gaz System w Poznaniu z zapytaniem, czy funkcjonowanie takiej instalacji nie stworzy zagrożenia dla infrastruktury gazowej. Ponadto w opracowaniu nie uwzględniono i nie zbadano tzw. oddziaływania skumulowanego.
Według informacji podanych w interpelacji, część załączników do raportu datowana jest na 2014 rok. Podnosi to wątpliwości co do aktualności dokumentu, zwłaszcza w kontekście zmian właścicielskich na sąsiednich działkach oraz nowych zamierzeń inwestycyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym.
Obawy o bezpieczeństwo technologiczne i ochronę wód
Z przedstawionych doniesień wynika, że zaprezentowany w raporcie proces pyrolizy jest w praktyce technologią o podwyższonym ryzyku awaryjności. Wskazuje się na możliwość rozszczelnień oraz przedostawania się do środowiska substancji szkodliwych, w tym olejów oraz pyłów zawierających metale ciężkie. Zdaniem radnego, przedstawiony schemat ciągu technologicznego nie gwarantuje wystarczających zabezpieczeń, takich jak filtry, kołnierze, betonowe obudowy spustu oleju czy urządzenia przeciwpyłowe.
Zwrócono również uwagę na planowaną lokalizację zakładu w miejscu dawnego budynku inwentarskiego, co rodzi obawy o zastosowanie rozwiązań o charakterze tymczasowym i pozbawionych nowoczesnych systemów chroniących przed awariami.
Dodatkowo w raporcie powierzchownie potraktowano zagadnienia ochrony wód gruntowych, ujęć wody oraz wpływu na pobliską rzekę Wiśniówkę. Choć w dokumencie założono brak takiego oddziaływania, według autora interpelacji ryzyko awarii wymaga precyzyjnego uwzględnienia odpowiednich zabezpieczeń. Wskazano, że poruszone kwestie powinny zostać jednoznacznie uregulowane w przygotowywanym obecnie Planie Ogólnym dla Gminy Goleniów.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
Kto wystąpił z interpelacją w sprawie inwestycji w Budnie?
Interpelację złożył Tomasz Banach, radny Rady Miejskiej w Goleniowie, w odpowiedzi na zgłoszenia od zaniepokojonych mieszkańców Budna i sąsiednich wsi.
Jakiego przedsięwzięcia dotyczy składany dokument?
Sprawa dotyczy planowanej inwestycji pod nazwą „Zakład produkcji karbonizatu w miejscowości Budno”.
Dlaczego zdaniem radnego Raport oddziaływania na środowisko wymaga weryfikacji?
Według informacji z interpelacji, raport zawiera nieaktualne załączniki z 2014 roku, nie bada oddziaływania skumulowanego, pomija bliskość strategicznej Tłoczni Gazu Gaz System oraz w ograniczonym zakresie analizuje wpływ na rzekę Wiśniówkę i wody gruntowe.
Gdzie według planów ma zostać zlokalizowany nowy zakład?
Z informacji zawartych w raporcie wynika, że zakład ma powstać w miejscu wcześniej istniejącego budynku inwentarskiego.
