Brak absolutorium dla burmistrza. Gorąca dyskusja podczas sesji Rady Miejskiej w Goleniowie
Podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej w Goleniowie rozgorzała dyskusja na temat realizacji budżetu za rok 2024.
W centrum uwagi znalazł się burmistrz, który odniósł się do zarzutów i uwag radnych, podkreślając, że „ani jeden grosz nie jest zaprzepaszczony, a będzie wykorzystany”.
W swoim wystąpieniu burmistrz komentował zastrzeżenia przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, który z niepokojem wskazywał na pewne niedoskonałości w wykonaniu budżetu.
Szczególne miejsce w wypowiedzi burmistrza zajęła inwestycja dotycząca budowy mieszkań komunalnych przy ul. Wytwórczej. Jak wyjaśnił, projekt nie mógł być kontynuowany z powodu braku wymaganej dokumentacji, w tym pozwolenia na budowę. Obecnie gmina jest w trakcie jej kompletowania, a kolejnym krokiem będzie aplikowanie o środki zewnętrzne na realizację zadania.
Do głosu doszli również radni. Radny Krzysztof Czerwiński stwierdził, że przedłożone sprawozdanie z wykonania budżetu jest dla niego nieczytelne.
Z kolei radna Agnieszka Geblewicz zwróciła uwagę na brak pozyskanych środków z Krajowego Planu Odbudowy (KPO). Poprosiła burmistrza o szczegółowe przedstawienie, jakie dokumentacje zostały wykonane przez ostatni rok, a także wyraziła swoje zaniepokojenie wysokim poziomem dofinansowania żłobków prywatnych.
W odpowiedzi burmistrz podkreślił, że niemożność przygotowania wymaganej dokumentacji była konsekwencją działań poprzednich władz – w budżecie nie zostały zabezpieczone na ten cel odpowiednie środki. Odniósł się również do tematu inwestycji w infrastrukturę drogową, w tym utwardzania dróg gminnych z wykorzystaniem technologii płyt jumbo. Jak zaznaczył, zmiana interpretacji przepisów przez Starostwo Powiatowe w Goleniowie sprawiła, że obecnie nie można już realizować tego typu inwestycji w trybie zgłoszenia – wymagane jest pełne pozwolenie na budowę.
Ostatecznie, Rada Miejska podjęła decyzję o nieudzieleniu burmistrzowi absolutorium za wykonanie budżetu za 2024 rok.
Wynik głosowania był remisowy – 10 za, 10 przeciw – co zgodnie z przepisami oznacza brak decyzji pozytywnej.
Decyzja Rady jest sygnałem dla władz wykonawczych o konieczności jeszcze większej transparentności i skuteczności w działaniu. W nadchodzących miesiącach mieszkańcy Goleniowa z pewnością będą bacznie obserwować dalsze kroki magistratu.
